AMERİKAN Kongresi´ne sunulan resmi istihbarat raporunda Türkiye açısından çok önemli üç tespit var:
-YPG, Suriye´de PKK´nın milis örgütüdür.
-Esad rejimi güçlenmiştir, gidici gözükmüyor.
-İran, Suriye üzerinden Lübnan´a (yani Doğu Akdeniz´e) koridor oluşturmaya çalışıyor.
Amerika´da çeşitli kurumların YPG´nin aslında PKK olduğunu bilmemesi mümkün değil... YPG´yi, İran´ın milis örgütü Haşdi Şabi´ye karşı kullanmak istedikleri yolunda yorumlar da var.
Kongre´ye Ermeni tasarıları geldiğinde Türkiye lehine lobi yapan, Senato ve Temsilciler Meclisi´nde çalışmalar yürüten, Pentagon ve Dışişleri´nden ?Türkiye stratejik ortağımızdır? diye uyarılarda bulunan çevreler şimdi ne havadalar bilmiyorum. Ne olursa olsun, YPG´nin terör örgütü PKK´nın Suriye´deki uzantısı olduğu resmen Kongre´ye beyan edilmiştir.
Tabii Dışişleri Bakanı Tillerson geldiğinde bu rapor da önüne konulacaktır.
KAFKASYA´DAN DOĞU AKDENİZ´E
Rusya, İran ve Esad´lı Suriye kuşağına Lübnan´ı da katmak lazım. Çünkü Lübnan, Şii Hizbullah örgütünden ayrı düşünülemez. Raporda İran´ın Suud´daki Şii Husileri desteklediği, körfez ülkelerinin ve Suudi Arabistan´ın önemli bütçe açıkları vermeye başladığı belirtiliyor.
Rapor´da ?siber saldırı? tehlikesi de altı çizilerek anlatılıyor, ?Amerika´ya en büyük siber tehdidin Rusya, Çin, İran ve Kuzey Kore´den geleceği? ileri sürülüyor.
Ukrayna ve Kırım´dan sonra Suriye´ye giren Rusya´nın bölge dengelerini değiştirme gücü ve nüfuz alanlarını genişletme stratejisi zaten biliniyor.
Şimdi soralım: Kafkasya´dan başlayarak Rusya´nın, İran´ın ve Esad Suriyesi´nin daha da güçlenmiş bir kuşak halinde Türkiye´yi çevrelemesi... Lübnan´ın da eklenmesiyle bu kuşağın Doğu Akdeniz´deki dengeleri de değiştirmesi...
Böyle bir jeopolitik Amerika´nın işine gelir mi?
Türkiye de bu kuşakta yer alsın mı?
Sanırım Tillerson´a ve görüşülen tüm Amerikalılara sorulması gereken sorulardan biri budur.
NEYE YARAR?
Ortadoğu´da izole İsrail, despotik Suud ve darbeyle elde tutulan Mısır´a dayanan bir denge sağlıklı mıdır, sürdürülebilir mi?
Elbette Ürdün´ü unutmuyorum. Türkiye İncirlik´i kapatırsa NATO´dan kopmuş olacak, askeri üs de Ürdün´e yerleşecektir. Bu elbette Moskova´yı ve Tahran´ı çok mutlu edecek fakat Batı ciddi kayba uğrayacaktır.
Terör örgütünün Suriye kolu ile işbirliği yapan Amerika´nın müttefikliğine artık kim inanır?
Ancak öyle bir senaryo Batı´nın zararına olacağı gibi, Türkiye´nin de zararına olur.
Zira mesele bir mahalleden öbürüne taşınmak değildir. Türkiye´nin tarihi, hemen bütün kurumları, bilim hayatı ve teknolojisi Batı kaynaklı olduğu gibi ekonomisinin de yarısı kaynak ve pazar olarak Batı ile birleşiktir.
YALTA´DAN ORTADOĞU´YA
Amerika YPG´yi desteklemekle çok büyük hata yapıyor. Bunu İran´ın Haşdi Şabi adlı terör örgütüne karşı kullanmayı da düşünüyor olabilir. Fakat bu olsa olsa marjinal bir faktördür. Ortadoğu´da vahim surette denge bozulmasına, modern ve demokratik değerlerin de Ortadoğu´dan büsbütün uzaklaşmasına yol açacaktır.
ABD, terör örgütü YPG´yi desteklemekten vazgeçmelidir.
Bir anda olmayabilir. Türkiye ile beraber yürütülecek bir plan çerçevesinde Suriye konusunda ve Ortadoğu´da Türk Amerikan ilişkileri yeniden değerlendirilmeli, restore edilmelidir.
2001´e kadar çok iyi olan ilişkiler niye yeniden iyileşmesin?
Roosvelt´in Yalta´da Doğu Avrupa konusunda yaptığı hatayı Amerika bugün Ortadoğu´da tekrarlamaktan sakınmalıdır.
