STOCKHOLM - ABD Başkanı Donald Trump Rusya ve Ukrayna arasında bir barış sağlayabilecek mi, yoksa meşhur Münih Anlaşması'nın bir tekrarıyla mı karşı karşıyayız? İngiltere ve Fransa 1938'de Çekoslovakya'yı Sudetenland'ı Nazi Almanya'sına bırakmaya zorladıklarında, bunun uzun vadeli barışı sağlayacağına inanıyorlardı. Ancak revizyonist bir saldırganı yatıştırmak tam tersi bir etki yarattı ve bir yıl sonra başka bir dünya savaşına zemin hazırladı.
Eğer barış şu anda Rusya ve Ukrayna'yı bölen bütün meselelerin çözülmesi anlamına geliyorsa, böyle bir sonuca ulaşma olasılığı son derece zayıftır. Savaşın kökeni Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Ukrayna'nın “Rusya karşıtı” olmasını engelleme, yani Ukrayna'yı yeniden Kremlin'in kontrolü altına sokma kararlılığında yatıyor. Batı ile işbirliği ve entegrasyon arayışında olan demokratik, egemen bir Ukrayna, Putin'in tarihi görevi olarak gördüğü şeyle bağdaşmıyordu. Putin uzun zamandır Sovyetler Birliği'nin çöküşünün bir felaket olduğunu ve Ukrayna'nın aslında bağımsız bir ulus-devlet olmadığını savunuyor.
Bu da Putin Kremlin'den ayrılmadan ve Rusya'nın geleceğine dair daha gerçekçi bir vizyon hakim olmadan Rusya ile Ukrayna arasında gerçek bir barışın mümkün olmayacağı anlamına geliyor. Böyle bir şey yakın görünmüyor. Ancak yakın vadede barış mümkün olmazsa, çatışmaların durması ve gerilimi azaltacak siyasi bir sürecin başlaması hala mümkün olabilir.
Trump'ın savaşı 24 saat içinde bitirme sözü belli ki hiç ciddi değildi. Şimdi saatler değil aylar sürecek bir meydan okumayla karşı karşıyadır. Putin daha önce Rusya'nın topraklarını genişletmesi ve Ukrayna'nın siyasi ve askeri olarak teslim olmasıyla sonuçlanmayacak bir ateşkesi kabul etmeyeceğini açıkça belirtmişti. Şimdi Trump'la yapacağı doğrudan görüşmeden mümkün olduğunca çok şey çıkarmaya çalışacak ve iki lider arasındaki geçmiş görüşmelere bakılırsa maksimalist yaklaşımı işe yarayabilir. Trump'ın 2018'de Helsinki'de Putin'le yaptığı özel görüşmeyi hatırlayın; o görüşmede kendi istihbarat kurumlarından çok Rus lidere inandığını söylemişti.
Peki Trump Ukrayna'yı Putin'e gerçekten teslim edebilir mi?
Eylül 1938'de Çekoslovakya'nın başına gelecekler konusunda seçme şansı yoktu. Adolf Hitler'in Fransız ve İngiliz liderleri Çekoslovakya'nın parçalanmasını kabul etmeye ikna ettiği Münih'teki görüşmelerde masada bile değildi. Altı ay içinde Hitler anlaşmayı ihlal etti ve Alman tankları Prag'a girmeye başladı. Trump ve Putin de Ukrayna'nın masada olmaması gerektiği konusunda aynı derecede kararlılar. Niyetleri bir anlaşma taslağı hazırlamak ve ardından Ukrayna'yı bu anlaşmanın şartlarını kabul etmeye zorlamak gibi görünüyor.
Putin muhtemelen taleplerinde çok iddialı olacak çünkü bunun onun için büyük bir şans olduğunu biliyor. Trump kendi açılış teklifinde muhtemelen doğrudan bir ateşkes isteyecek ve siyasi görüşmeleri daha sonra yapacaktır. Ancak Putin daha fazlasını isteyecektir. Sadece ilk taleplerini ileri sürmekle kalmayacak, aynı zamanda Batı yaptırımlarının hafifletilmesini de isteyecektir. Elbette risk, Trump'ın bile yerine getirebileceğine inandığından daha fazlasını talep ederek elini aşırı oynaması.
Ancak Putin bu ayartmaya dirense ve iki lider toprak ve siyasi şartlar üzerinde anlaşsa bile, Trump'ın Ukrayna'yı bunları kabul etmeye zorlayabileceği kesin olmaktan uzak. 1938'de Çekoslovakya savaşmamaya karar verdi çünkü askeri beklentileri esasen umutsuzdu. Ama Ukrayna'nınki öyle değil. Açıkça adaletsiz ve haksız bir diktayı kabul etme ihtimali yok denecek kadar az.
Yıllarca süren yıpratıcı savaşın ve Rusya'nın sivillere ve kritik altyapıya yönelik rutin saldırılarının ardından Ukrayna'da bir savaş yorgunluğu olduğu kesin. Ancak Ukraynalılar da neyin tehlikede olduğunun farkındalar. Şubat 2022'de neredeyse herkes birkaç gün ya da hafta içinde Rusya'nın baskısı altında kırılacaklarını varsayıyordu. Ancak şimdi, üç yıl sonra, Rusya Ukrayna topraklarının yalnızca yaklaşık %19'unu kontrol ediyor. Üstelik Ukrayna, Rusya'nın Kursk bölgesindeki toprakların kontrolünü de ele geçirmiş durumda.
Ukrayna için varoluşsal riskler söz konusuyken, Avrupa'nın geri kalanı için de çok yüksek riskler söz konusu. Eğer bir ABD başkanı küstah bir saldırganlık eylemini tanımayı reddetmekle kalmaz, aynı zamanda kurbanı boyun eğmeye zorlarsa, NATO'nun temsil ettiği pek çok şey duman olup uçma riskiyle karşı karşıya kalır. ABD yine de Baltık ülkelerini ya da diğer savunmasız NATO üyelerini savunmaya gelir mi?
Ve riskler sadece Avrupa'ya ait değildir. NATO'nun Asya'daki ve başka yerlerdeki güvenlik garantileri ve ittifakları ne olacak? Eğer ABD Ukrayna'yı savunmak istemiyorsa, Tayvan'ı gerçekten savunur mu?
Önümüzde kritik günler var. Küresel istikrarsızlığın yeni ve güçlü bir kaynağı olan ABD hükümeti artık hesaba katılmalıdır.
Carl Bildt İsveç'in eski başbakanı ve dışişleri bakanıdır.
© Project Syndicate
