Herkes biliyor meselenin Kobani olayları olmadığını, hadi açık konuşalım.
23 Haziran'daki İstanbul seçiminden önce Apo'dan mektup getirtilmişti, siyasete iktidar lehine müdahale ettiriliyordu.
Öcalan, HDP'den tarafsız kalmasını istiyordu. İttifaklara taraf ve angaje olmamaya çağırıyordu.
Cumhur İttifakı adayı da HDP seçmeninin oylarına talipti ama ikna edememişti.
İmralı'nın mesajı belliydi. HDP'ye "Madem Binali Yıldırım sizden alamıyor, bari oylarınız Ekrem İmamoğlu'na da gitmesin" dedirtiliyordu.
Formül çalışsa, muhatapları o talimata uysa, "Önder Apo'nun emri başımız üstüne" deyip Millet İttifakı adayına desteğini çekse yine HDP'ye bu yapılır mıydı?
Yani devlet, Kobani olaylarında eylem çağrısının HDP'den geldiğini yine fark eder miydi?
Peki ya HDP'nin aslında terörle arasına net mesafe koyamadığını, Kandil'in güdümünde olduğunu, hatta meğer Öcalan'dan emirle yönetilebileceğini iktidarın yeni ögrenmesine ne dersiniz?
HDP kendisinden isteneni yapsaydı, iktidar bu aydınlanmayı yine yaşar mıydı?
İstanbul seçimini muhalefete kaybetmeseydi iktidar, HDP'nin ne olup ne olmadığıyla ilgili gerçeği yine de öğrenir miydi sizce?
Cumhur İttifakı sözcüleri "Öcalan'ın seçim talimatına nasıl uymazsınız" diye HDP'yi paylamasa hadi neyse de...
Üstüne bir de Öcalan'ı dinlemediği için HDP'yi azarladıktan sonra...Hala seçimin değil de Kobani olaylarının hesabının sorulduğuna inanmamız mı bekleniyor?
Herkes biliyor bunun terörle mücadele için yapılmadığını...
Hukuk ve adalet için yapılmadığını da herkes biliyor.
Öyle olsa, 9 HDP milletvekiline fezleke çıkartmak için Kobani olaylarının üstünden 3 genel seçim geçirtilir miydi?
Son seçime bile girmelerinde yasal engel görülmemiş. Şimdi, suçlandıkları eylem çağrısından 7 yıl sonra mı Meclis'te bulunmaları birden sakınca doğurdu?
Kobani soruşturması da yeni değil.
Tıpkı Demirtaş ve bazı HDP'lilerin, ancak Çözüm Süreci bitip masa devrilince, epey gecikmeyle dahil edilmesine benziyor.
Cumhur İttifakı sandıkta yenilince, bu kez de HDP milletvekilleri aynı dosyaya dahil edildi.
Eski bir suçlama, 9 HDP'linin milletvekilliğini düşürmek için kullanılıyor.
Hukuk böyle mi işler?
Herkes biliyor yargının ve terörle mücadelenin, nasıl da siyasete alet edildiğini.
Herkes şunu da gayet iyi biliyor: Millet İttifakı dağılmadıkça İstanbul ve Ankara seçim yenilgilerinin tekrarını önlemek, iktidar için imkansız. Ve HDP'ye karşı yürütülen kampanya bundan bağımsız değil.
İktidar, CHP ile İYİ Parti'yi ters düşürüp ittifaktan ayırmak için aralarına HDP fitnesi sokmayı deniyor.
Yoksa Erbakan'ı anma programına CHP, HDP, DEVA ve Gelecek Partisi liderlerinin yanı sıra İYİ Parti'nin de üst düzeyde katılmasına niye kızsın, bozulsunlar?
Saadet Partisinin davetindeki siyasi partilerin aile fotoğrafına bakan herkes görüyor. Millet İttifakını çatlatma, CHP ile HDP'ye indirgeyerek marjinalleştirme planı tutmuyor.
AK Parti'nin de temsil edildiği o fotoğraf, bilakis Millet İttifakını parçalayıp dağıtma siyasetini marjinalleştirdi.
Sözüm sinsi lobilere! Herkes her şeyi bilmiyormuş gibi gösterip iktidarı boşuna yanıltmasınlar. HDP'nin suçu, kabak gibi meydanda.
Peki CHP niye masum değil?
Kısa cevap isterseniz, HDP’yle aynı sebepten.
Daha uzununu, şu sorudan tahmin edersiniz:
Kılıçdaroğlu “Dostlarla iktidara gelme” siyaseti gütmese, Cumhurbaşkanı’nın tabiriyle bunun için ince dengeler gözetmese ve son seçimde basarılı olmasa...Yine de bugünkü CHP, gelmiş geçmiş en kötü CHP olur muydu?
İktidar, başörtüsü yasağını savunan eski CHP’yi bile yönetimine başörtülü alan bugünkü CHP’ye tercih ediyor.
28 Şubat’ta vesayetçilere hak veren, darbe çığırtkanı, antidemokratik müdahalelere çanak tutan, AK Parti’ye ‘sözde laik’ cumhurbaşkanı seçtirmemek için Cumhuriyet Mitinglerini destekleyen, skandal yargı kararlarına ve iktidar partisini kapatma davasına top kaldıran eski CHP artık yok.
CHP, Erdoğan’ın millete hep şikayet ettiği “CeHaPe”liğini bir türlü yapmıyor son yıllarda.
İstediği buydu fakat AK Parti sevinmiyor. Hatta memnun olacakken bundan çok rahatsız.
CHP, eski zihniyetinin hep AK Parti’ye yaradığını, o kafayla sittin sene kazanamayacağını çözdüğü ve değiştiği için değilse niye?
Sorsanız, eski CHP’yi güya yerli ve milli olduğu için Bay Kemal’in CHP’sine yeğliyorlar. AK Parti’ye seçim kaybettirdiği için değil de...
Ama önceki gün yıldönümünde, 28 Şubat zulmünü ve mağduriyetlerini hatırlatırken 28 Şubatçılardan ‘yerli ve milli’ diye hiç de iyi bahsetmiyorlardı. Hangisi doğru!
Millet İttifakı, İstanbul ve Ankara seçimlerinde Cumhur İttifakını yenmese...İktidar blokuna ittifak kurmak hakken muhalefete suç olur muydu yine?
Bay Kemal AK Parti’ye, CHP’nin sırtından kolay seçim kazandırmaya devam etse yine de yerli ve milli olamayacak mıydı?
