22 Ocak’ta, Kürt yanlısı, sol görüşlü Halkların Eşitliği ve Demokrasi (DEM) Partisi’nden üç Türk parlamentosu üyesi, Kürdistan İşçi Partisi’nin (PKK) kurucusu ve lideri Abdullah Öcalan ile görüşmek üzere İmralı cezaevi adasını ziyaret etti. 1980’lerden beri Türkiye’de bir ayaklanma yürüten militan bir grup olan PKK, hem Türkiye hem de ABD tarafından terör örgütü olarak tanımlanıyor ve Öcalan 1999’dan beri müebbet hapis cezası çekiyor. Geçtiğimiz sonbahar itibarıyla, Öcalan’a ziyaretçi kabul edilmesinin üzerinden üç yıldan fazla zaman geçmişti. Ancak DEM Partisi heyetiyle yaptığı görüşme, tek bir ay içinde yaptığı ikinci ziyaretti. Milletvekilleri, Ekim ayında gündeme getirilen bir pazarlığı görüşmek üzere kabul edildi: Aşırı sağcı Milliyetçi Hareket Partisi’nin lideri ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın önemli bir müttefiki olan Devlet Bahçeli, Öcalan’ın PKK’yi dağıtır ve şiddetten vazgeçerse şartlı tahliye alabileceğini önerdi. Öcalan, yazılı bir açıklamada örgütüne “başvuruda bulunmaya hazır olduğunu” doğruladı. Aralık ayında ziyaret eden milletvekillerine “Bu kaçırmamamız gereken bir fırsat” dedi.
Öcalan’ın Bahçeli’nin ve dolayısıyla Türk hükümetinin önerisini ciddiye alması için bazı teşvikleri var. PKK hala Türk hedeflerine karşı ara sıra terörist saldırılar gerçekleştirebilmesine rağmen, Türkiye’deki askeri kampanyasını kaybetti . Grup, karargahının bulunduğu Kuzey Irak’taki Kandil Dağları’nda hayatta kalıyor. Ancak orada da Türkiye’nin insansız hava araçları ve bir dizi ileri üs, PKK’yı çevreleyerek grubun Kuzey Irak’ın dağlık arazisini kullanarak Türkiye’ye saldırılar düzenlemesini engelliyor. Ankara’nın, yarı özerk Irak bölgesini yöneten Kürdistan Bölgesel Hükümeti ile yakın ortaklığı, PKK’nın manevra alanını daha da daraltıyor. Grubun askeri beklentileri kasvetli görünürken, 70’li yaşlarının sonuna yaklaşan Öcalan’ın siyasi bir çözümün arkasında durması için nedenleri var. 2013’te, “Ölmeden önce barış görmek istiyorum” dediği aktarılmıştı.
Türkiye’deki siyasi açılım, PKK ile bir anlaşma için umutları artırdı, ancak grubun sonunu gerçekten haber veren şey Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad’ın yakın zamandaki düşüşüdür. PKK’nın yan kolları, militanlarının sözde İslam Devleti veya IŞİD’e karşı mücadelede ABD ile birlikte savaştığı kuzeydoğu Suriye’de aktif olmaya ve kontrolü elinde tutmaya devam ediyor. Ancak Esad rejiminin çöküşüyle birlikte, kuzey Suriye’deki Kürt çoğunluklu bölgeler ve milisleri için ülkenin geri kalanıyla bütünleşme fırsatı doğdu. Bu güvenli limanı kaybetmek, zaten zayıflamış bir PKK için bardağı taşıran son damla olabilir.
Ancak örgütün sonu kesin olmaktan uzak. Türk hükümeti daha önce 2009 ve 2013’te PKK ile barış görüşmeleri denedi, ancak sonuç alamadı. Ve Öcalan’ın gruptaki statüsüne rağmen, Irak merkezli geçici liderliğin silahsızlanma ve dağılma çağrısına kulak vereceği kesin değil. Gerçekten de, Bahçeli’nin Öcalan’ın serbest bırakılması önerisini ileri sürmesinden bir gün sonra, PKK Ankara dışındaki bir askeri-endüstriyel komplekste beş sivili öldüren bir terör saldırısı düzenledi. Dahası, PKK ile yapılan bir anlaşma, Türkiye’deki Kürt nüfusunun eşit statüsünü ve demokratik haklarını güvence altına alan daha geniş bir düzenlemenin parçası değilse, kaynayan hoşnutsuzluk bir kez daha silahlı isyana dönüşebilir. Ve eğer Suriye’deki sınırın ötesinde militarize edilmiş, yarı özerk, ABD destekli bir Kürt bölgesi savaşçılara ev sahipliği yapmaya ve ayrılıkçı özlemleri beslemeye devam ederse, PKK’nin yeniden canlanması tehdidi devam edecektir.
Formun Altı
Bu engeller göz ardı edilemez. Ancak Türkiye’deki iç siyasi gelişmelerin ve bölgedeki bozulmaların bir araya gelmesi, bunların üstesinden gelinebileceği olasılığını gündeme getirdi. Yakın tarihteki herhangi bir zamandan daha fazla, PKK’nın dağılması ve Türkiye’yi son 40 yıldır rahatsız eden bir tehdidin nihayet ortadan kaldırılması konusunda gerçek bir olasılık var.
GÜVENLİ LİMAN
Suriye desteği, PKK’nın hayatta kalması için uzun zamandır hayati önem taşımaktadır. 1980’lerin başından itibaren Suriye diktatörü Hafız Esad, Öcalan ve takipçilerine Suriye kontrolündeki topraklarda bir operasyon üssü sağladı. Esad, Sovyetler Birliği’nin bir müttefikiydi ve PKK, Soğuk Savaş’ın sonuna kadar Marksizm-Leninizm’e bağlı kaldı . PKK’ya verdiği destek, kısmen Suriye’nin 1939’da o zamanlar Fransız mandası altındaki Suriye’ye ait olan İskenderun ilini ilhak etmesinden bu yana Türkiye’ye duyduğu tarihi kızgınlıktan kaynaklanan 1990’lara kadar sürdü. Esad, ancak 1998’de Öcalan’ı sınır dışı etti ve Türkiye Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in askeri müdahale tehdidine boyun eğdi. Öcalan, Şubat 1999’da Kenya’nın Nairobi kentinde yakalandı ve derhal Türkiye’ye iade edildi. PKK, ABD’nin 2003 yılında Irak’ı işgal etmesinin ardından, Saddam Hüseyin’in devrilmesiyle oluşan güç boşluğundan yararlanarak merkezini Kandil’e taşımıştı.
Suriye, ülkedeki iç savaşın başlamasının ardından PKK için yeniden önem kazandı. 2012’de Beşşar Esad, hükümet güçlerini kuzeydoğu Suriye’den çekerek, PKK’nın Suriye kolu olan Demokratik Birlik Partisi’nin (PYD) ve askeri kolu olan Halk Koruma Birlikleri’nin (YPG) bölgede büyük bir Kürt nüfusuna sahip olan Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi’ni (Rojava veya Batı Kürdistan olarak da bilinir) kurmasına izin verdi. Esad, petrol sahalarının çoğu da dahil olmak üzere ülkesinin üçte birinin kontrolünü Kürt yetkililere devretti. Karşılığında, Kürt milisleri rejime karşı silahlı direnişlerini durdurdu ve böylece daha büyük muhalefet hareketini zayıflattı. Ve Esad, kendi yönetimine karşı ayaklanmayı destekleyen Türkiye’ye bir darbe indirebildi.
Türkiye daha önce de PKK ile barış müzakerelerine girişti, ancak sonuç alamadı.
Türkiye, PKK’nın Suriye kolunun güçlenmesinin daha geniş örgütü cesaretlendireceğinden korkarak 2013 yılında Öcalan ile barış görüşmeleri başlattı. Ancak PKK, 2015 yılında Türkiye’nin güneydoğusundaki Kürt çoğunluklu illerdeki kent merkezlerinin kontrolünü ele geçirmeye çalıştıktan sonra görüşmeler bozuldu ve Türk ordusu militanları şehirlerden çıkarmak için bir kampanya başlattı. PKK Türkiye’de yenildi ancak Suriye merkezli PYD ve askeri birlikleriyle yakın bağları sayesinde yaşamaya devam ediyor. PYD, 2005 yılında kurulan ve PKK’nın siyasi hedeflerini benimseyen ve Öcalan tarafından yönetilen bir şemsiye örgüt olan Kürdistan Topluluklar Birliği’ne dahil edildi. PKK üyeleri, Suriye Demokratik Güçleri’nin (SDG) büyük bölümünü oluşturan YPG’ye katıldı. SDG, kuzeydoğu Suriye’nin özyönetim bölgesinin askeri gücü olarak hizmet veren ve IŞİD’e karşı mücadelede yakın bir ABD ortağı olan koalisyondur. SDG’nin başkomutanı Mazlum Abdi, Öcalan’ın Suriye’de bulunduğu dönemde onunla birlikte çalışmış eski bir PKK üyesi.
Türkiye, Suriye’deki PKK’nın yan kuruluşlarına karşı üç sınırlı askeri operasyon gerçekleştirdi: 2016’da El Bab bölgesinde, 2018’de Afrin bölgesinde ve 2019’da Tel Abyad ve Ras al-Ayn şehirleri arasında uzanan bir koridorda. Türk ordusu, Suriye’nin kuzeyinde kısmi bir tampon bölge bulunduruyor, ancak bölgedeki ABD askeri varlığı, PKK’ya bağlı milisleri ortadan kaldırmak için tam ölçekli bir Türk müdahalesini şimdiye kadar engelledi. ABD’nin resmi görevi, SDG’ye eğitim, muharebe desteği ve askeri koruma sağlamaktır, ancak pratikte bu, ABD güçlerinin YPG ile birlikte çalıştığı anlamına gelir. Ankara için, YPG ile PKK arasındaki fark yalnızca bir markalamadır. Washington’ın Suriye’deki Kürt milislerle işbirliği yapması, ABD-Türkiye ilişkilerini bu nedenle karmaşık hale getirdi.
BASKI ARTTI
Ancak Esad’ın gitmesiyle, kuzeydoğu Suriye’deki proto-devlet artık uygulanabilir olmayabilir ve ABD, IŞİD’in geri dönüşünü engellemek için PKK’ye bağlı örgütlere güvenmek dışında seçenekleri değerlendirmek zorunda kalacak. Aralık ayında Suriye rejimini deviren İslamcı grup Hayat Tahrir el-Şam (HTŞ), Kürt yetkililerin özerkliklerini korumalarına izin verecek federal bir sistem önerisini reddetti. Şu anda Suriye’yi yöneten grubun Kürtlerle çatışma geçmişi var: 2012’de, Kürt yetkililerin kuzeydoğu Suriye’de ilk kez kontrolü ele geçirmesinden sonra, HTŞ’nin selefi, Türkiye destekli cihatçı grup El Nusra Cephesi, Kürt milislere saldırmak için Türkiye’den Suriye’ye girdi. Daha yakın bir zamanda, HTŞ’nin lideri ve Suriye’nin geçiş dönemi başkanı Ahmed el-Şara, askeri gücün “sadece devletin elinde” olması için SDG’nin ulusal orduya entegre edilmesi gerektiğini belirtti. Suriye’nin yeni Savunma Bakanı Murhaf Ebu Kasra ise Ocak ayında gazetecilere yaptığı açıklamada, SDG’nin müzakereyi reddetmesi halinde HTS’nin bir yedek planı olduğunu belirterek, “Güç kullanmak zorunda kalırsak hazırız” dedi.
Esad’ın düşüşünden bu yana geçen haftalarda, üst düzey Türk yetkililer YPG’nin dağıtılmasını istediklerini defalarca vurguladılar. Aralık ayında, Türk Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, grubun ortadan kaldırılmasını Ankara’nın “stratejik hedefi” olarak tanımladı ve Suriye’nin yeni liderlerini YPG’yi dağıtmaya; Suriyeliler de dahil olmak üzere komutanlarını kovmaya; ve tüm Suriye topraklarının merkezi kontrolünü yeniden sağlamaya çağırdı. Birkaç gün sonra, Türk Savunma Bakanı Yaşar Güler bu duyguyu tekrarlayarak Türkiye’nin “önceliğinin YPG’nin tasfiyesi” olduğunu belirtti.
PKK’nın ayakta kalması için Suriye desteği uzun zamandır hayati önem taşıyor.
Eğer HTŞ ve Türkiye hedeflerine müzakereler yoluyla veya zorla ulaşırsa, PKK ölümcül bir darbe yiyecektir. Türkiye’nin bakış açısından, asıl tehdit askeri bir tehdit değildir: Suriye-Türkiye sınırındaki düz araziyi izlemek kolaydır ve Kuzey Irak’taki dağlık topografyanın aksine, gerilla savaşı için uygun değildir. Ancak Ankara, Suriye’de özerk, silahlı, Kürt liderliğindeki bir siyasi varlığın, eğer halihazırda değilse, Türkiye’deki Kürt ayrılıkçı isteklerinin odağı olabileceğinden korkuyor. Bu risk, Kuzey Irak örneğinde yönetilebilir olduğunu kanıtladı: Ankara ve Kürdistan Bölgesel Hükümeti iyi ilişkilere sahip ve PKK orada marjinalleştirildi. Ancak Suriye farklı bir konu. Suriye Kürtleri, Türkiye’deki Kürtlerle Irak Kürtlerinden daha yakın bağlara sahip; birçoğu, 1925’te Türkiye’deki ilk Kürt ayaklanmasının bastırılmasından sonra Suriye’ye kaçan mültecilerin torunları. Bu nedenle Rojava, Kuzey Irak’ın asla olmadığı bir çekim merkezidir. PKK, Türkiye, Suriye, Irak ve İran’ın Kürt bölgelerini kapsayacak merkezi olmayan bir özyönetim sistemi öngörüyor. Suriye’de özerk yönetim sürdüğü sürece, bu rüya canlı kalacaktır.
Şimdi, bu özerkliği sona erdirmenin ve SDG’yi Suriye ulusal gücüne entegre etmenin önündeki en büyük engel ABD’dir. Geçtiğimiz ay, SDG komutanı Abdi, Le Monde’a grubun kuzeydoğu Suriye bölgesinin “idari özerkliğini… merkezi hükümetle işbirliği yaparken” korumasını istediğini söyledi . Ayrıca grubun, SDG ile Türkiye destekli bir milis gücü olan Suriye Ulusal Ordusu arasında ateşkesi denetlemek için ABD güçlerinin Suriye’de kalması yönündeki isteğini de doğruladı. Ancak HTŞ ve Türk hükümeti bu istekleri reddetti. SDG, hem Suriye’nin yeni liderlerinden hem de Ankara’daki destekçilerinden gelen baskılara ancak ABD’nin desteğiyle dayanabilir. Washington ise Ankara’dan daha fazla uzaklaşma riskine rağmen Kürt müttefiklerinin yanında durmaya meyilli olabilir. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Senato’daki onay görüşmesinde, IŞİD’i kontrol altında tutmak için SDG ile işbirliğinin öneminden bahsetti ve “büyük bir fedakarlık” yapan “ortakları terk etmenin” sonuçları konusunda uyardı. Bu arada Başkan Donald Trump, Suriye’deki 2.000 ABD askerinin devam eden varlığı konusunda belirsiz davrandı ve geçen hafta “bizim dahil olmamıza ihtiyaçları yok” dedi.
