Ahmet Davutoğlu´nun 15 sayfalık beyannamesi ?Bu iş böyle gitmez´ diyenler tarafından ümitle, gidişatı beğenenler -hele gidişattan müstefid olanlar- tarafından ise kaygıyla karşılandı.
Kaygının en çarpıcı göstergesi, beyannamenin muhtevasına hiç girmeden Davutoğlu´na yüklenmek.
Dikkatler o muhteva üzerinde yoğunlaşmasın diye ?Reisçi? hamasete müracaat ediliyor; ?Davutoğlu´nun ne dediği önemli değil; Reis´le beraber mi değil mi, önemli olan bu. Reis´le beraber olmadığına göre çekin kuyruğunu!? demeye getiriliyor.
?Reis?le beraber olmanın ilkesel temeli?
Yok, o konuya giremezler; çünkü beyannamenin muhtevasına girer o.
Muhtevayı konuşmayı bir kere kabul ettiler mi, Davutoğlu´na hak vermekten veya gülünç duruma düşmekten başka alternatiflerinin olmayacağını bilirler.
Muhteva konusundaki sükut, beyannamede eleştirilen şeylerin savunulamayacak şeyler olduğunu ikrardan geliyor.
E peki nasıl düzeltilecek o şeyler?
Davutoğlu´nu beğenmiyorsalar kendileri buyursun; kendileri yükseltsin ıslahat bayrağını.
Yoksa ümidi kestiler mi ıslahattan?
Diyorlar ki: ?Yeni bir parti kurmaya hazırlanan Davutoğlu, AK Parti içinde elinden geleni yaptığını ama bir sonuç alamadığını söyleyebilmek için yayımladı o beyannameyi.´
Diyelim ki öyle; bunu söylerken, ıslahat çağrılarının AK Parti´de hiçbir şeyi değiştirmeyeceğini, böyle çabalarla AK Parti´de hiçbir sonucun alınamayacağını ileri sürdüklerinin farkındalar mı acaba?
Durum o kadar vahim ise AK Parti´de niye ısrar edilsin ki?
(Bunları iyi niyetli -veya öyle olduklarını zanneden- Davutoğlu aleyhtarları için söylüyorum. ?Islahat bizim tezgâhımızı bozar´ diye düşünerek Davutoğlu´na cephe alanlara ne söylense boş.)
***
Neymiş?
Davutoğlu davaya ihanet etmiş!
Adamın karşı çıktığı şeyler hısım-akraba oligarşisi, hukuk ihlalleri, kamu ihalelerinde belli şirketlere ayrıcalık, farklı fikirlere tahammülsüzlük, ekonomide kötü yönetim vs, vs, vs?
Dava bunlar mı ki, bunlara karşı çıkmak davaya ihanet olsun?
Yapmayın kardeşim.
